El director general de la Policía española, Francisco Pardo Piqueras, ha asegurado hoy miércoles que el polémico informe policial sobre la entrada masiva de migrantes en la ciudad de Ceuta los pasados 30 y 31 de julio no atribuye a Marruecos ni a sus fuerzas de seguridad la responsabilidad de haber planificado o ejecutado aquellos acontecimientos.
La aclaración de Pardo Piqueras se produjo este miércoles durante las explicaciones que ofreció al ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, sobre las circunstancias que rodean el informe, que ha generado una amplia polémica en España después de que su contenido fuese presentado como una acusación contra Marruecos por haber coordinado la entrada masiva de migrantes en la ciudad.
Según fuentes del Ministerio del Interior español, el director general de la Policía trasladó claramente a Marlaska que el informe «no atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes la planificación o ejecución» de lo ocurrido en Ceuta los días 30 y 31 de julio.
Estas aclaraciones adquieren especial relevancia ante la controversia política y mediática provocada por el informe y las interpretaciones que lo presentaron como un documento policial que responsabilizaba a Rabat de estar detrás de los acontecimientos.
En cuanto al hecho de que los responsables policiales y gubernamentales españoles no tuvieran acceso al informe antes de que su contenido trascendiera a los medios de comunicación, fuentes de Interior explicaron, según publicó El País, que la jueza María Tardón había dado instrucciones expresas a los investigadores para que no facilitaran ninguna información a sus superiores, por lo que el propio director general de la Policía no tuvo conocimiento previo de su contenido.
Las mismas fuentes añadieron que la jueza Tardón autorizó este miércoles al equipo investigador a dar acceso al informe a sus superiores, después de la publicación de su contenido y del malestar expresado por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
En este contexto, Pardo Piqueras también ofreció explicaciones sobre las informaciones que apuntaban a la existencia de alertas policiales previas a la entrada masiva en Ceuta.
El informe remitido al tribunal español en Madrid incluye anexos con boletines elaborados por la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, en los que se señalaba la posibilidad de que se produjeran flujos migratorios durante los últimos días de julio entre Marruecos y la ciudad de Ceuta.
Sin embargo, el director general de la Policía española aclaró que el aviso emitido por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) el 29 de julio y remitido a los puestos fronterizos no constituía una alerta sobre una entrada masiva inminente.
Pardo Piqueras subrayó que se trataba de una «alerta recurrente sobre riesgos» y que no contenía «ninguna referencia a la posibilidad de que se produjera una entrada masiva al día siguiente».
Estas aclaraciones descartan que el informe policial haya concluido de forma directa que Marruecos o sus fuerzas de seguridad fueran responsables de planificar o ejecutar la entrada masiva en Ceuta, contrariamente a las interpretaciones que acompañaron la publicación del contenido del documento y que desataron una amplia polémica política en España, sin aportar ninguna prueba al respecto.
