El jurista y escritor británico Philippe Sands, uno de los especialistas más reconocidos en derecho internacional y derechos humanos, ha calificado como un “secuestro sin justificación jurídica” la reciente operación llevada a cabo por Estados Unidos en Caracas contra Nicolás Maduro, al tiempo que ha advertido de que el principal riesgo actual no es la desaparición del derecho internacional, sino el debilitamiento del sistema multilateral.
Sands realizó estas declaraciones en una entrevista concedida al diario El País durante su participación en el Hay Festival de Cartagena de Indias, celebrada apenas cuatro semanas después de la operación estadounidense en Venezuela. Según el jurista, la acción no está amparada “de ninguna manera” por el derecho internacional y no existe base legal que la justifique, aunque apuntó a la posibilidad de que sectores del poder venezolano hubieran negociado tácitamente con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una hipótesis que dijo no poder confirmar.
El experto señaló que, en sus conversaciones recientes con ciudadanos venezolanos —incluidas algunas mantenidas en el propio festival—, se repiten sentimientos de miedo, angustia e incertidumbre, en un contexto marcado por la preocupación constante ante posibles retrocesos políticos y sociales. En ese marco, descartó que Trump pueda desempeñar un papel constructivo en la resolución de la crisis venezolana, al considerar que su interés real se centra en el petróleo y los intereses estratégicos, y no en la promoción de gobiernos abiertos o democráticos.
En relación con la política estadounidense, Sands evitó hacer pronósticos cerrados, pero sostuvo que el futuro del país sigue “abierto” y que las próximas elecciones de medio término serán determinantes. No obstante, insistió en que Trump no representa un fenómeno permanente, sino “un momento” dentro de un ciclo histórico más amplio.
Desde una perspectiva global, el jurista defendió que el derecho internacional no va a desaparecer, ya que sigue siendo imprescindible para garantizar la seguridad jurídica de los Estados y de las grandes empresas, especialmente en ámbitos como la energía. A su juicio, lo que realmente está en disputa es el contenido de las reglas y el equilibrio del sistema multilateral, frente a la tentación de actuar de forma hegemónica y unilateral.
Sands también se refirió a Europa y al Reino Unido tras el Brexit, afirmando que Londres avanza de manera “inexorable” hacia una mayor cooperación con la Unión Europea, lo que ha tenido como efecto disuasorio que ningún otro país miembro haya seguido el mismo camino. En el plano geopolítico, advirtió de que Europa se está preparando para una eventual —aunque no segura— ruptura definitiva de la relación atlántica con Estados Unidos.
Finalmente, el autor de Calle Este Oeste situó el actual contexto de incertidumbre en una perspectiva histórica más amplia, recordando que tras la Segunda Guerra Mundial surgió una revolución jurídica y política sin precedentes, basada en el reconocimiento universal de los derechos humanos. En ese sentido, concluyó con un mensaje de esperanza: los años de Trump podrían ser recordados en el futuro como una etapa oscura y transitoria, superada por un nuevo impulso de cooperación y derechos a escala global.
